http://yukimasa.pixnet.net/blog Sun, 28 Sep 2008 00:48:59 +0000 yukimasa@not-valid.com (yukimasa) Copyright 2003-2009 yukimasa,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved. PIXNET Media Digital Coporation zh http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss http://yukimasa.pixnet.net/blog/post/21880251 http://yukimasa.pixnet.net/blog/post/21880251

(Read More...)

]]> Sun, 28 Sep 2008 00:48:59 +0000 No Category http://yukimasa.pixnet.net/blog/post/21880251#comments http://yukimasa.pixnet.net/blog/post/3022285 http://yukimasa.pixnet.net/blog/post/3022285 　　出遊數歲，大困而歸。兄弟嫂妹妻妾竊皆笑之，曰：「周人之俗，治產業，力工商，逐什二以為務。今子釋本而事口舌，困，不亦宜乎！」
　　蘇秦聞之而慚，自傷，乃閉室不出，出其書遍觀之。曰：「夫士業已屈首受書，不能以取尊榮，雖多亦奚以為！」
　　於是得周書陰符，伏而讀之。期年，以出揣摩，曰：「此可以說當世之君矣。」
　　求說周顯王。顯王左右素習知蘇秦，皆少之。弗信。

　　乃西至秦。秦孝公卒。說惠王曰：「秦四塞之國，被山帶渭，東有關河，西有漢中，南有巴蜀，北有代馬，此天府也。以秦士民之眾，兵法之教，可以吞天下，稱帝而治。」
　　秦王曰：「毛羽未成，不可以高蜚；文理未明，不可以並兼。」方誅商鞅，疾辯士，弗用。

　　乃東之趙。趙肅侯令其弟成為相，號奉陽君。奉陽君弗說之。
　　
　　去遊燕，歲餘而後得見。說燕文侯曰：「燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西有雲中、九原，南有呼沱、易水，地方二千餘里，帶甲數十萬，車六百乘，騎六千匹，粟支數年。南有碣石、雁門之饒，北有棗栗之利，民雖不佃作而足於棗栗矣。此所謂天府者也。
　　夫安樂無事，不見覆軍殺將，無過燕者。大王知其所以然乎？夫燕之所以不犯寇被甲兵者，以趙之為蔽其南也。秦趙五戰，秦再勝而趙三勝。秦趙相斃，而王以全燕制其後，此燕之所以不犯寇也。且夫秦之攻燕也，逾雲中、九原，過代、上谷，彌地數千里，雖得燕城，秦計固不能守也。秦之不能害燕亦明矣。今趙之攻燕也，發號出令，不至十日而數十萬之軍軍於東垣矣。渡呼沱，涉易水，不至四五日而距國都矣。故秦之攻燕也，戰於千里之外；趙之攻燕也，戰於百里之內。夫不懮百里之患而重千里之外，計無過於此者。是故原大王與趙從親，天下為一，則燕國必無患矣。」
　　文侯曰：「子言則可，然吾國小，西迫彊趙，南近齊，齊、趙彊國也。子必欲合從以安燕，寡人請以國從。」

　　
　　於是資蘇秦車馬金帛以至趙。而奉陽君已死，即因說趙肅侯曰：「天下卿相人臣及布衣之士，皆高賢君之行義，皆原奉教陳忠於前之日久矣。雖然，奉陽君妒而君不任事，是以賓客游士莫敢自盡於前者。今奉陽君捐館舍，君乃今復與士民相親也，臣故敢進其愚慮。
　　竊為君計者，莫若安民無事，且無庸有事於民也。安民之本，在於擇交，擇交而得則民安，擇六而不得則民終身不安。請言外患：齊秦為兩敵而民不得安。故夫謀人之主，伐人之國，常苦出辭斷絕人之交也。原君慎勿出於口。請別白黑所以異，陰陽而已矣。君誠能聽臣，燕心致旃裘狗馬之地，齊必致魚鹽之海，楚必致橘柚之園，韓、魏、中山皆可使致湯沐之奉，而貴戚父兄皆可以受封侯。夫割地包利，五伯之所以覆軍禽將而求也；封侯貴戚，湯武之所以放弒而爭也。今君高拱而兩有之，此臣之所以為君原也。
　　今大王與秦，則秦必弱韓、魏；與齊，則齊必弱楚、魏。魏弱則割河外，韓弱則效宜陽，宜陽效則上邵絕，河外割則道不通，楚弱則無援。此三策者，不可不孰計也。
　　夫秦下軹道，則南陽危；劫韓包周，則趙氏自操兵；據衛取卷，則齊必入朝秦。秦欲已得乎山東，則壁舉兵而鄉趙矣。秦甲渡河逾漳，據番吾，則兵必戰於邯鄲之下矣。此臣之所為君患也。
　　當今之時，山東之建國莫彊於趙。趙地方二千餘里，帶甲數十萬，車千乘，騎萬匹，粟支數年。西有常山，南有河漳，東有清河，北有燕國。燕固弱國，不足畏也。秦之所害於天下者莫如趙，然而秦不敢舉兵伐趙者，何也？畏韓、魏也，無有名山大川之限，稍蠶食之，傅國都而止。韓、魏不能支秦，必入臣於秦。秦無韓、魏之規，則禍必中於趙矣。此臣之所為君患也。
　　臣聞堯無三夫之分，舜無咫尺之地，以有天下；禹無百人之聚，以王諸侯；湯武之士不過三千，車不過三百乘，卒不過三萬，立為天子；誠得其道也。是故明主外料其敵之彊弱，內度其士卒賢不肖，不待兩軍相當而勝敗存亡之機固已形於胸中矣，豈揜於眾人之言而冥冥決事哉！
　　臣竊以天下之地圖案之，諸侯之地五倍於秦，料度諸侯之卒十倍於秦，六國為一，並力西鄉而攻秦，秦必破矣。今西面而事之，見臣於秦。夫破人之與破於人也，臣人之與臣於人也，豈可同日而論哉！
　　夫衡人者，皆欲割諸侯之地以予秦。秦成，則高臺榭，美宮室，聽竽瑟之音，前有樓闕軒轅，後有長姣美人，國被秦患而不與其懮。是故夫衡人日夜務以秦權恐愒諸侯以求割地，故原大王孰計之也。
　　臣聞明主絕疑去讒，屏流言之跡，塞朋黨之門，故尊王廣地彊兵之計臣得陳忠於前矣。故竊為大王計，莫如－韓、魏、齊、楚、燕、趙以從親，以畔秦。令天下之將相會於洹水之上，通質，刳白馬而盟。要約曰『秦攻楚，齊、魏各出銳師以佐之，韓絕其糧道，趙涉河漳，燕守常山之北。秦攻韓魏，則楚絕其後，齊出銳師而佐之，趙涉河漳，燕守雲中。秦攻齊，則楚絕其後，韓守城皋，魏塞其道，趙涉河漳、博關，燕出銳師以佐之。秦攻燕，則趙守常山，楚軍武關，齊涉勃海，韓、魏皆出銳師以佐之。秦攻趙，則韓軍宜陽，楚軍武關，魏軍河外，齊涉清河，燕出銳師以佐之。諸侯有不如約者，以五國之兵共伐之。六國從親以賓秦，則秦甲必不敢出於函谷以害山東矣。如此，則霸王之業成矣。」
　　（四葉曰：「你總算講完了。」）


　　趙王曰：「寡人年少，立國日淺，未嘗得聞社稷之長計也。今上客有意存天下，安諸侯寡人敬以國從。」乃飾車百乘，黃金千溢，白璧百雙，錦繡千純，以約諸侯。
　　
　　

(Read More...)

]]> Thu, 01 Mar 2007 06:38:31 +0000 No Category http://yukimasa.pixnet.net/blog/post/3022285#comments http://yukimasa.pixnet.net/blog/post/2984013 http://yukimasa.pixnet.net/blog/post/2984013 　　鞅少好刑名之學，事魏相公叔座，為中庶子。
　　公叔座知其賢，未及進。會座病，魏惠王親往問病，曰：「公叔病有如不可諱，將奈社稷何？」
　　公叔曰：「座之中庶子公孫鞅，年雖少，有奇才，原王舉國而聽之。」王嘿然。
　　王且去，座屏人言曰：「王即不聽用鞅，必殺之，無令出境。」王許諾而去。
　　公叔座召鞅謝曰：「今者王問可以為相者，我言若，王色不許我。我方先君後臣，因謂王即弗用鞅，當殺之。王許我。汝可疾去矣，且見禽。」
　　鞅曰：「彼王不能用君之言任臣，又安能用君之言殺臣乎？」卒不去。
　　惠王既去，而謂左右曰：「公叔病甚，悲乎，欲令穿人以國聽公孫鞅也，豈不悖哉！」
　　

　　公叔既死，公孫鞅聞秦孝公下令國中求賢者，將修穆公之業，東復侵地，乃遂西入秦。
　　因孝公寵臣景監以求見孝公，孝公既見衛鞅，語事良久，孝公時時睡，弗聽。罷而孝公怒景監曰：「子之客妄人耳，安足用邪！」
　　景監以讓衛鞅。
　　衛鞅曰：「吾說公以帝道，其志不開悟矣。」
　　後五日，復求見鞅。鞅復見孝公，益愈，然而未中旨。罷而孝公復讓景監，景監亦讓鞅。
　　鞅曰：「吾說公以王道而未入也。請復見鞅。」
　　鞅復見孝公，孝公善之而未用也。罷而去。孝公謂景監曰：「汝客善，可以與語矣。」
　　鞅曰：「吾說公以霸道，其意欲用之矣，誠復見我，我知之矣。」
　　衛鞅復見孝公。公與語，不自知脺之前於席也。語數日不厭。
　　景監曰：「子何以中吾君？吾君之驩甚也。」
　　鞅曰：「吾說以帝王之道比三代，而君曰：『久遠，吾不能待，且賢君者，各及其身顯名天下，安能邑邑待數十百年以成帝王乎？』故吾以彊國之術說君，君大說之耳，然亦難以比德於殷周矣。」



孝公既用衛鞅，鞅欲變法，恐天下議己。
　　衛鞅曰：「疑行無名，疑事無功，且夫有高人之行者，固見非於世；有獨知之慮者，必見敖於民。愚者闇於成事，知者見於未萌。民不可與慮始而可以樂成，論至德者不和於俗，成大功者不謀於眾。是以聖人苟可以彊國，不法其故；苟可以利民，不循其禮。」
　　孝公曰：「善。」
　　甘龍曰：「不然。聖人不易民而教，知者不變法而治。因民而教，不勞而成功；緣法而治者，吏習而民安之。」
　　衛鞅曰：「龍之所言，世俗之言也。常人安於故俗，學者溺於所聞。以此兩者居官守法可也，非所與論於法之外也。三代不同禮而王，五伯不同法而霸。智者作法，愚者制焉；賢者更禮，不肖者拘焉。」
　　杜摰曰：「利不百，不變法；功不十，不易器。法古無過，循禮無邪。」
　　衛鞅曰：「治世不一道，便國不法古。故湯武不循古而王，夏殷不易禮而亡。反古者不可非，而循禮者不足多。」
　　孝公曰：「善。」
　　以衛鞅為左庶長，卒定變法之令。

　　令民為什伍，而相牧司連坐。不告奸者腰斬，告奸者與斬敵首同賞，匿奸者與降敵同罰。民有二男以上以上不分異者，倍其賦。有軍功者，各以率受上爵；為私闘者，各以輕重被刑大小。僇力本業，耕織致粟帛多者復其身。事末利及怠而貧者，舉以為收孥。宗室非有軍功論，不得為屬籍。尊卑爵等級，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者顯榮，無功者雖富無所芬華。
　　（四葉日：「民皆怨。」）
　　令既具，未布，恐民之不信，己乃立三丈之木於國都市南門，募民有能徒置北門者予十金。民怪之，莫敢徙。復曰：「能徙者予五十金。」有一人徙之，輒予五十金，以明不欺。卒下令。
　　令行於民期年，秦民之國都言初令之不便者以千數。於是太子犯法。
　　衛鞅曰：「法之不行，自上犯之。」將法太子。
　　太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其師公孫賈。明日，秦人皆趨令。
　　行之十年，秦民大說，道不拾遺，山無盜賊，家給人足。民勇於公戰，怯於私闘，鄉邑大治。
　　秦民初言令不便者有來言令便者，衛鞅曰：「此皆亂化之民也。」盡遷之於邊城。其後民莫敢議令。
　　


　　於是以鞅為大良造。將兵圍魏安吧，降之。
　　居三年，作為築冀闕宮庭於咸陽，秦自雍徙都之。
　　而令民父子兄弟同室內息者為禁。而集小鄉邑聚為縣，置令、丞，凡三十一縣。為田開阡陌封疆，而賦稅平。平斗桶權衡丈尺。
　　行之四年，公子虔復犯約，劓之。
　　居五年，秦人富疆，天子致胙於孝公，諸侯畢賀。


　　
　　其明年，齊敗魏兵於馬陵，虜其太子申，殺將軍龐涓。
其明年，衛鞅說孝公曰：「秦之與魏，譬若人之有腹心疾，非魏並秦，秦即並魏。何者？魏居領厄之西，都安邑，與秦界河而獨擅山東之利。利則西侵秦，病則東收地。今以君之賢聖，國賴盛。而魏往年大破於齊，諸侯畔之，可因此時伐魏。魏不支秦，必東徙。東徒，秦據河山之固，東鄉以制諸侯，此帝王之業也。」
　　孝公以為然，使衛鞅將而伐魏。魏使公子卬將而擊之。軍既相距，衛鞅遺魏將公子卬書曰：「吾始與公子驩，今俱為兩國將，不忍相攻，可與公子面相見，盟，樂飲而罷兵，以安秦魏。」
　　魏公子卬以為然。會盟己，飲，而衛鞅伏甲士而襲虜魏公子卬，因攻其軍，盡破之以歸秦。
　　（四葉曰：鞅好謀而缺德。）
　　魏惠王兵數破於齊秦，國內空，日以削，恐，乃使使割河西之地獻於秦以和。而魏遂去安邑，徙都大梁。
　　梁惠王曰：「寡人恨不用公叔座之言也。」
　　（四葉曰：何言？用之或殺之？）
　　衛鞅既破魏還，秦封之於丶商十五邑，號為商君。
　　


　　商君相秦十年，宗室貴戚多怨望者。
　　趙良見商君。商君曰：「鞅之得見也，從孟蘭皋，今鞅請得交，可乎？」
　　趙良曰：「仆弗敢原也。孔丘有言曰：『推賢而戴者進，聚不肖而王者退。』仆不肖，故不敢受命。仆聞之日：『非其位而居之曰貪位。其其名而有之曰貪名。』仆聽君之義，則恐仆貪位貪名也。故不敢聞命。」
　　商君曰：「子不說吾治秦與？」
　　趙良曰：「反聽之謂聰，內視之謂明，自勝之謂彊。虞舜有言曰：『自卑也尚矣。』君不若道虞舜之道，無為問仆矣。」
　　商君曰：「始秦戎翟之教，父子無別，同室而居。今我更制其教，而為其男女之別，大築冀闕，營如魯衛矣。子觀我治秦也，孰與五翼大夫賢？」
　　趙良曰：「千羊之皮，不如一狐之掖；千人之諾諾，不如一士之諤諤。武王諤諤以昌，殷紂墨墨以亡。君若不非武王乎，則仆請終日正言而無誅，可乎？」
　　商君曰：「語有之矣，貌言華也，至言寶也，苦言藥也，甘言疾也。夫子果肯終日正言，鞅之藥也。鞅將事子，子又何辭焉！」
　　趙良曰：「夫五翼大夫，荊之鄙人也。聞秦繆公之賢而原望見，行而無資，自粥於秦客，被褐食牛。期年，繆公知之，舉之牛口之下，而加之百姓之上，秦國莫敢望焉。相秦六七年，而東伐鄭，三置晋國之君，救荊國之禍。發教封內，而巴人致貢；施德諸侯，而八戎來服。由余聞之，款關請見。五翼大夫之相秦也，勞不坐乘，暑不張蓋，行於國中，不從車乘，不操干戈，功名藏於府庫，德行施於後世。五翼大夫恐，秦國男女流涕，童子不歌謠，舂者不相杵。此五翼大夫之德也。今君之見秦王也，因嬖人景監以為主，非所以為名也。相秦不以百姓為事，而大築冀闕，非所以為功也。刑黥太子之師傅，殘傷民以駿刑，是積怨畜禍也。教之化民也深於命，民之效上也捷於令。今君又左建外易，非所以為教也。君又南面而稱寡人，日繩秦之貴公子。詩曰：『相鼠有體，人而無禮，人而無禮，何不遄死。』以詩觀之，非所以為壽也。公子虔杜門不出已八年矣，君又殺祝懽而黥公孫賈。詩曰：『得人者興，失人者崩。』此數事者，非所以得人也。君之出也，後車十數，從車載甲，多力而駢脅者為驂乘，持矛而操熽戟者旁車而趨。此一物不具，君固不出。書曰：『恃德者昌，恃力者亡。』君之危若朝露，尚將欲延年益壽乎？則何不歸十五都，灌園於鄙，勸秦王顯岩穴之士，養老存孤，敬父兄，序有功，尊有德，可以少安。君尚將貪商於之富，寵秦國之教，畜百姓之怨，秦王一旦捐賓客而不立朝，秦國之所以收君者，豈其微哉？亡可翹足而待。」
　　商君弗從。



　　後五月而秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，發吏捕商君。商君亡至關下，欲舍客舍。客人不知其是商君也，曰：「商君之法，舍人無驗者坐之。」商君喟然嘆曰：「嗟乎，為法之敝一至此哉！」去之魏。魏人怨其欺公子卬而破魏師，弗受。商君欲之他國。魏人曰：「商君，秦之賊。秦彊而賊入魏，弗歸，不可。」遂內秦。商君既復入秦，走商邑，與其徒屬發邑兵北出擊鄭。秦發兵攻商君，殺之於鄭彭池。秦惠王車裂商君以徇，曰：「莫如商鞅反者！」遂滅商君之家。



　　太史公曰：「商君，其天資刻薄人也。跡其欲干孝公以帝王術，挾持浮說，非其質矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏將卬，不師趙良之言，亦足發明商君之少恩矣。余嘗讀商君開塞耕戰書，與其人行事相類。卒受惡名於秦，有以也夫！」
　　

(Read More...)

]]> Tue, 27 Feb 2007 14:22:38 +0000 No Category http://yukimasa.pixnet.net/blog/post/2984013#comments